트럼프 ‘미치광이’ 이론의 맹점

놀라운 점은 미치광이 이론이 여전히 진지하게 논의되고 있다는 사실이다. 닉슨은 비밀리에 움직이고 지정학적으로 중요도가 낮은 국가를 위협하는 등 자신이 할 수 있는 최선의 방식으로 이를 실천했지만, 결과적으로 얻은 것은 거의 없었다. 캄보디아와 라오스를 폭격하며 광기를 드러냈던 닉슨의 행동은 상대방의 양보를 끌어내기보다는 오히려 미국의 명예를 실추시켰을 뿐이다.

세간에는 트럼프의 가장 거친 기행 속에서도 어떻게든 교묘함과 선견지명을 찾아내려는 절박함이 존재한다. 이는 금융 시장을 왜곡시켰다. 시장은 전쟁 초기에 지나치게 낙관적이었고, 라가르드 총재의 시각에서는 지금도 여전히 그러하다. 현재의 혼란 속에서 긍정적인 면을 찾자면, 미국 지도자에 대한 새로운 현실주의가 생겨날 수 있다는 점이다. 설령 트럼프 전 대통령에게 미치광이 이론이라 불릴 만한 전략이 있다고 해도, 그것이 훌륭한 전략임을 의미하지는 않는다. 그가 단지 과거를 기이하게 해석하고 있음을 뜻할 뿐이다. 닉슨과 키신저의 백악관 대화가 있은 지 4년 후, 북베트남은 사이공을 함락시켰다. 베트남 전쟁에서 발생한 5만8220명의 미군 전사자 중 2만 명 이상이 바로 이 천재적인 두 콤비의 지휘 아래서 목숨을 잃었다.

Ganesh, J. (2026, April 8). The madness of the Madman Theory. The Financial Times. https://www.ft.com/content/ac08bd92-0a1f-46cb-a162-c5fcf772a0ac